苏富比春拍上的清*花梨盖盒，看着像明清传统家具，实际上却是西洋元素颇多的域外品。这种中西结合的方式并非藏品的看点，*花梨材质才是木友们关心的话题。
如果说灰白的外表与*花梨很难联系的话，那么华丽、灿烂的顶盖背面则恰恰相反，一眼就可以看出是*花梨，包括面心板和四条边抹。
打开盒盖，底部木质特征迥异，与顶板差别巨大，显然与*花梨无关。
根据纹理、管孔等方面判断，底板为铁力木，按照明清家具“金帮铁底”的传统，木盒的四边可能会采用*花梨。
同样受到光照影响，侧帮颜色浅*，与顶盖均匀一致，像是一木开出。还有，侧面木纹顺畅，山峰纹、*脸俱全，看着与*花梨十分相似。
然而，如果深入到木质细节，会发现看似相同中却有细微差别。如上图中的山峰纹，层次浅、变化少、轮廓过渡突兀，没有*花梨那么致密、细腻的感觉。
我们知道，老木器在包浆、皮壳的等历史旧迹的掩盖下，判断材质变得困难，有时会模棱两可，加上老物件不能开窗打磨，收藏时按照就低不就高的原则，只能降低估计木料的等级。因此，对于老盖盒来说，认定其侧帮为非*花梨。
最终，和前面介绍的嵌玉鸟拜匣一样，这只异域风情的*花梨盖盒，也只有顶盖部分是*花梨的。
拜匣以6.9万元人民币成交，而*花梨盖盒则拍出美金，约合人民币三万元出头。两相比较，后者尺寸大出不少，价格却不及前者的一半。
