北京荨麻疹专治医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfhl/210708/9159711.html清*花梨长方盒,明式素小箱形制,长39.5宽23高19厘米,估价10至15万元,结果以11.5万成交。
盒子的结构和木质详情前面已专文介绍,再补充一下底板材质等信息。
盒内保持原状,没有过度清理,灰蒙蒙的一层遮住了木质特征。盒外表面光鲜,里面并不华丽。
不过还是看得出底板和侧帮之间有差异,两者不是同一种木头的,从纹理和棕眼形态上看,有铁力木的可能性。
金帮铁底是过去惯用的配料方式之一,这与盒子老物件的特征相符。
局部有些小修小补,并无大碍,对于流传上百年的长方盒来说在所难免。
接下来浏览几件近两年公开成交的类似拍品。
*花梨书箱,长39.3宽22高17厘米,相对来说稍小,断代为明末清初时期,估价15至25万元。
里外情形如图片所示,藏品成交价17.25万元。
还有一只尺寸较大,长宽各大5厘米,高了3厘米,断代为明末清初时期,成交价31.05万元。
另外两只成对,长度、宽度都和本文主角相差无几,而高度矮近三厘米,年代也为清,最终价40.25万元。
和国内相比,海外市场是明清*花梨收藏品的价格洼地,那里的素小箱行情又怎么样呢?
无巧不成书,前年美国有一件大小相当、样式和铜件几乎一模一样的的藏品,估价1.5至2.5万美元,最后以1.万成交,按照当时的汇率计算,恰好也是11.5万元人民币,和长方盒仅差分毫。
箱子的具体情况已于前年12月中旬发布,有兴趣的朋友请向前查阅。
比大小、比年份、比材质、比眼力,您觉得长方盒11.5万元贵不贵?
一起来玩海南*花梨收藏吧!长按