这几天连续介绍了与明清黄花梨家具材料相关的内容，从老黄花梨木料与现代海黄、越黄之间的关系，到学术、收藏界关于明清黄花梨老物件无需区分海越的观点，再到无奈采用这种折衷办法的原因，并不是为了让爱好者们忽略黄花梨老物件有海越属性，以为它们像海黄或越黄都是无关紧要的事情。
一般来说，评论一件明清黄花梨家具，仅在针对不是开门海黄的老物件时，不分海越的说法才被用到。无论是因为无法看清木材的表面细节，还是细节本身就不像典型的海黄，甚至本来就是开门的越南黄花梨，持有者或主办方往往以此为由来对藏品的海越属性不予置评。
如果面对一件开门的海南黄花梨老家具，则很难再听到这样的观点，而是对其海黄特性大加形容和赞赏。这种情况除了在收藏交流中十分普遍，在拍卖展品介绍中也经常看到，当文字中出现狸斑鬼面、纹理行云流水或金线莹光等描述时，常常说明这是一件开门的海黄。
这种在明清黄花梨家具不分海越的口号下，扬海抑越的做法，其实还是和老物件因其海越属性不同而价格差异明显分不开的。在传世的黄花梨家具中，除了曾被名家收藏，如位列《明式家具珍赏》，或传承有序，如早年为龙顺成厂拥有，又或者形制在谱等，如与馆藏家具成对、成堂等少数具有特殊的历史或文化价值之外，一般藏品的市场估价及成交价，受其海越属性的影响极大，开门海黄的价格就是高。