近几年，古典家具市场上冒出好几种称为大叶*花梨的木材。这几种木材的共同特点是：密度高，质地重硬，花纹美丽,有的还有*脸，外观很像*花梨，因此被冠以大叶*花梨的美称。
▲伯利兹*檀（大叶*花梨）原木
目前关于红木或木材方面的书籍，并未记载或介绍有关大叶*花梨的资料。通过上网可以查到，至少有三种木材俗称大叶*花梨，一种是印尼的长叶雀肾，另一种是伯利兹*檀，最后是墨西哥的中美洲*檀。无论是搜索大叶*花梨、还是搜索伯利兹*檀、中美洲*檀，在网上可以搜到大量图片。搜索长叶雀肾图片，板材和家具图片都很少，而搜索大叶*花梨的产地，大都说是印度尼西亚的加里曼地区。
北京的大型红木市场见不到大叶*花梨家具，吕家营的古盛发有几家可以见到，既有印尼的大叶*花梨，也有伯利兹*檀。价格上前者比后者贵了不少。而红木集市上，如北京的小武基红木市场，称为大叶*花梨家具并不少见。凡是经销大叶*花梨家具的，都说产地是伯利兹或墨西哥的，从来没有印尼的大叶*花梨。因此可以推断，在小武基市场上大量销售的大叶*花梨家具，就是来源于伯利兹或者墨西哥的大叶*花梨，而不是印尼的长叶雀肾。据小武基的销售商说，墨西哥的大叶*花梨（中美洲*檀）多为圆材，有较大的材，伯利兹*檀多为方材，一般材较墨西哥*檀小。产于伯利兹的较墨西哥的略贵。
伯利兹*檀是属于蝶形花亚科的一种大乔木，只产于伯利兹，常生长在沿河两岸及干旱地区。学名：DalbergiaStevensonStandl.在红木标准中，属于*檀属，是黑酸枝木（也有说是红酸枝）的一种，木材甚重，基本密度0.75～0.88g/cm3，气干密度0.93～1.19g/cm3，强度高。以经营伯利兹*檀家具见长的璞真堂，在网络上做过多次电视介绍，他们将伯利兹*檀称为“田*木”，但未称为“大叶*花梨”。伯利兹*檀的价格目前大约在3万元/吨。
▲中美洲*檀原木
中美洲*檀:拉丁品名：DalbergiagranadilloPittier主产于墨西哥、巴拿马等地，是红酸枝木的一种。木材特征：散孔材。生长轮明显。心材新切面暗红褐、桔红褐至深红褐，常带黑色条纹。木色形似微凹*檀，大体形似伯利兹*檀。木材具光泽,新鲜切面略具香气，久则消失；滋味不明显或略苦；纹理直至略交错；木材结构细至中，略均匀。甚重，气干密度O．98～1．22g／cm3（不同报道值略有差异），强度高。产自墨西哥的中美洲*檀从密度，色泽，油性来讲，皆为中美洲*檀中的上上品。
按照现行红木标准来说，伯利兹*檀和中美洲*檀的的确确是红木国标中的两种，前者属于黑酸枝，后者属于红酸枝，但两者都没有交趾*檀那么声名显赫。
▲长叶雀肾原木
长叶雀肾(Streblussp)是一种珍贵木材，生长于印度尼西亚的加里曼丹地区热带雨林，中南半岛、马来群岛等也有分布，和金矿相伴相随，木材甚重。根据最新检测鉴定结果，其平均管孔弦向直径远小于um，气干密度气干密度为1.17g/cm3（注：各家报道略有不同），顺纹抗压强度为89.6-91.1MPa，顺纹抗剪强度为18.7-20.5Mpa，其结构、材色、硬度、干缩率等都符合《红木》国标内的木材指标，但这种木材并不在国家红木标准之列。9年这种木材被引进中国，由于其很像*花梨，加上新闻媒体的炒作，价格从2万元/吨一路攀升到25万元/吨。经营这种木材的国内商家为蔚林木业，在北京北京丰台区方庄有一面积平方米的店面。他们说只有长叶雀肾是大叶*花梨，其它的不是。
国内有收藏家评价大叶*花梨认为，大叶*花梨木材重，密度高，但质地脆。花纹虽然美丽，但夹杂的黑色太多的，显得有些“脏”，且不如海*那么柔。长叶雀肾和伯利兹*檀比较，长叶雀肾比伯利兹*檀质量更重，花纹变化不如伯利兹*檀*脸多，颜色也较浅且均匀一些。
我所见到的大叶*花梨（伯利兹*檀），颜色较浅、花纹美丽的，很像*花梨。颜色深的，褐色深浅纹理交错，则像鸡翅木。有的还有红色条纹。大叶*花梨家具，除了小武基红木市场上可以见到外，在石景山古玩市场上偶尔也可见到。一对大叶*花梨圈椅、一个茶几加上一个条案，四件被称为“越*”，摊主要价6万，显然和现在越*的价格不符。如不认识，肯定是要交学费的。
尽管很多专家认为，大叶*花梨是一种很优质的木材，其硬度、纹理、油性、强度等诸多方面都适合制作传统家具，尤其打磨后花纹美丽流畅，质地光滑细腻耐雕琢，除了没有海*和越*的香味外(个人经验有香味，尤其是“芝麻粒”大叶*），其它并不逊色。但小武基红木市场的经销商则认为，大叶*花梨木性大，容易开裂和变形，是其最主要的缺点。
个人认为，无论是伯利兹*檀，还是墨西哥的中美洲*檀，两者都是属于红木国标中的一种，前者属于黑酸枝，后者属于红酸枝，完全没有必要去攀附什么大叶*花梨。至于长叶雀肾，由于不在红木国标之列，愿意怎么称呼都行，只要木材好，商家和顾客都可接受就好。
结束语：由于大叶*花梨的相关资料并不多见，本文的资料多是来源于网上，或经销商，或专家的口传，难免有不妥之处。希望感兴趣者提出自己的见解，共同探讨。
长按